Forum > Fragen zum Spiel
Diesen Teil des Forums bitte für Fragen oder Probleme im Spielverlauf benutzen, sofern die Fragen nicht bereits beantwortet werden in den Tutorials.

Thema: "Verbesserungsvorschlag"


Seite 15
ogshaft, Do, 11.11.10 21:17:46:
Vorallem ... es heisst Modern Conquest .... und nicht WW2-Wars ... selbst WENN es Jagdbomber wären ... dann wär es sowas wie ne F14 Tomcat oder ähnliches das da mit nen paar Hundert KMH drüberfegt und dir gar keine Chance lassen auch nur nen Treffen mit nem Gewehr zu landen.

Und wie Lost schon schrieb wenns echte Bomber sind dann sind die in ein paar Tausend Kilometer Höhe ... da muss die Kugel erstma hochkommen ... und dann noch treffen ... also entsprechend vorhalten ... die Winde die dazu kommen ... und selbst wenn sie dann trifft ist es so unwahrscheinlich das sie was wichtiges im Flugzeug trifft dass dieses dann abstürzt ...

egal wie mans dreht und wendet ... mit nem Gewehr wirst du niemals nen modernes Flugzeug runterholen
General de División Trailerpark, Do, 11.11.10 21:22:27:
Ja, ein modernes nicht.. Ich schrieb das alles auch nur, um eine Umschreibung dafür zu finden, verschiedene Klassen unter den Sachen einzuführen...MOment! Ne Tomcat is doch eher ein Luftkampf-Jäger... Überlegenheitsjäger, sowas...
"Kacktusse" - "Das heißt Kakteen" - "Ne, ich mein dich"
General Aurora, Do, 11.11.10 21:25:29:

jetzt stellt sich mir auch die frage ob es überhaupt möglichkeiten gibt für infateristen einen moderen bomber abzuschießen?
General de División Trailerpark, Do, 11.11.10 21:27:49:
Nur mit Verteidigungseinrichtungen. Wie wärs eigentlich mit Verteidigungseinrichtungen?
"Kacktusse" - "Das heißt Kakteen" - "Ne, ich mein dich"
[DA]Darkman, Fr, 12.11.10 0:07:42:
Zitat:
jetzt stellt sich mir auch die frage ob es überhaupt möglichkeiten gibt für infateristen einen moderen bomber abzuschießen?

Garnicht erst in die Luft steigen lassen, müssen ja schließlich auch zwischendurch mal runter.

Zitat:
Nur mit Verteidigungseinrichtungen. Wie wärs eigentlich mit Verteidigungseinrichtungen?

Wurde schon besprochen, wären möglich, war aber nur im Zuge eines neuen Kampfsystems denkbar. Lang ists her...
War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de
ogshaft, Fr, 12.11.10 0:25:43:
hmm wie meinst du das Darki nur im Zuge eines neuen Kampfsystems ? Kannst du mir das erklären ?
[DA]Darkman, Fr, 12.11.10 0:29:31:
Steht alles hier drin...
http://www.modernconquest.de/mc/forum.php?forum=96247&jump=1
War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de
ogshaft, Sa, 13.11.10 0:20:09:
Interessant wären auch mal verschiedene Fortbewegungsmethoden für Truppen

zB Infanterie Geschw. 1
Fahrzeuge Geschw. 3
Flugzeuge Geschw. 5

Dann wär es Interessant Transporter einzuführen also Lastwagen für Infanteristen und Frachtflugzeuge für Fahrzeuge und Infanterie

So dass man Truppenverlegungen auch mal über weitere Strecken effektiv machen zu können weil momentan sind ja alle Truppen gleich schnell was ich sehr strange finde
General de División Trailerpark, Sa, 13.11.10 10:55:38:
Sowas hab ich auch schon mal vorgeschlagen...
"Kacktusse" - "Das heißt Kakteen" - "Ne, ich mein dich"
[DA]Darkman, Sa, 13.11.10 13:04:23:
Bei Infanterie sind Transporter bereits inklusive.
War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de

Seite 15


Achtung: Das ist der Gastmodus. Man kann nur eingeloggt und direkt von der Modern Conquest Homepage aus einen Beitrag erstellen.